| Annettu kommentti |
| Ruusuja hieno tapahtuma kaikkieen. Paljon hyvää ja järjestelyt pelas. Risuja: Sunnuntaina liikaa taukoja, vaikka sille ambulanssi episoodille ei mitään voinut, mutta silti. Onko viheltävillä johtajilla jo liian pitkiä päiviä, että jää niin paljon näkemättä ja virheitä tulee siinä mitä nähdään??? Pudottakaa ensi vuonna voittajien palkintoja ja jakakaa summaa vielä enemmän myös muille menestyneille. Varsinkin tuo yleisen summa karkaa jo käsistä. |
| Onko kerholle iskenyt ahneus pahemman kerran. Onko tarkoitus että korkeilla lipun hinnoilla saadaan mahdollisimman suuret palkinnot. Katsojat alakavat äänestämään pian jaloillaan. Olikohan tuupareiden mukaanotto ihan loppuun harkittu. Liian ahtaaksi käy paikat ja aikataulut. Ajokaavio naisten osalta liian tiukka.
Palvelut pelasivat hyvin.
Toivottavasti järjestäjät lukevat ihmisten kommentit ja ottavat onkeensa niistä ja paneutuvat asioiden korjaamiseen tai muuten Pellon henki on vaarassa kadota. |
| Eipä tarvi enää toiste ajaa Pellossa. Kaavio niin tiukka, että haluttiin vain niminaiset jatkoon ja samat autot kiertämään rataa useampaan kertaan. Tottavie ne kyläkisarassit ja alottelevat kuskit rumentaa kisan imagoa niin heille vain pakolliset kaksi lähtöä ja piiloon.
Muutenkin oli aika ylpistynyt meininki Pellossa. Ainoastaan kioskilla oli ystävällisiä myyjiä, kohteliaita lapsia ym. Mutta Pellon MK:n johtohahmot käveli nokka pystyssä, ei tehnyt mieli kysyä mitään vaikka olisi ollutkin kysyttävää. |
| Ruusuja ravintolapalveluista. Montaa eri vaihtoehtoa kioskeissa syötäväksi ja juotavaksi. Alue huippu, joka puolelta näkee radan lähes kokonaan. Palvelut pelasi ja kaikkea oli riittävästi muutenkin, roskiksia, vessoja yms.
Risuja: Lippu katsomoon olisi voinut olla 4 pva 50 €, niin ei olisi katsojan joka päivä tarvinnut ostaa päivälippua.
EVK- ja Tuupparit eriarvoistettiin palkinnoissa? EVK:lla lähes puolet paremmat palkinnot. Kuskimäärät molemmissa luokissa aika lailla samat.
Joitakin lippuja olisi saanut suoraan olla mustia mustavalkoisten sijaan, tilanteissa, joissa pilattiin toisen ajo/sija. Todella tiukat ajokaaviot naisissa, jossa mukana pitkälti toista sataa kuskia ja lähes puolet karsittiin ennen välieriä. Kaipa syynä sitte ne EV-kuskit, osa kärsi joka tapauksessa. |
| Ihan innolla odotan et mitäköhän maksaa tänävuonna lippu Laitilan Jokamiehen kiekaukseen. Ottavatkohan Pellon kisasta mallia. Ne on nää isot kisat tälläsiä. |
| niin eihän ne tuomarit niitä lippuja jakele. heillä on ihan muut tehtävät. ja ei tuo lippukaan kovin kallis ole kuitenkin 4 päivää sisältäen varikko liput. (kannattis lukea sääntökirja) |
| Tuntuu että Pellossakin menty toiminnan osalta vaan alaspäin, onko järjestäjälle jo liian itsestään selvää, että kisa säilyttää asemansa tuon kokoluokan kilpailuna. Tuo lipun hinta jokkiskisan pääsylipusta on liikaa, ei enää tarvitse ihmetellä ev kuskeja, kun 40 eurolla saa kilpailijan tarjousoikeuden lisäksi pääsylipun. Tuomaritoiminnastakaan ei ole viime vuosilta opittu, vaan selkeitä mustankin lipun arvoisia suorituksia katsotaan läpi sormien. Miten eri kilpailijoilla voi olla eri säännöt kuin toisilla, pappaluokassa ruutulipun jälkeen kilpailemisesta annettiin musta ja yleisessä enää ei. Myös lähdöstäkin sai kiilata ihan miten halusi ilman minkäänlaista lippua vaikka sääntö mustan lipun tuomitsemisesta on aika selvä. Kyllähän kilpailut tulisi ratkaista ajamalla ja nämä selvät rikkeet karsia kilpailijan nimestä riippumatta tasapuolisilla ja selkeillä päätöksillä pois.
|
| Tuomaritoiminta myös hieman ihmetyttää jälleen kerran.
Välissä perutaan lippuja, tuomitaan selviä mustia lippuja mustavalkoisiksi.
Esimerkiksi itse olen ollut aina siinä uskossa että ruutulipun jälkeen kilpaileminen on suora musta, vai olenko vain väärässä tässä asiassa? |
| Eihän sinne ole pakko lähteä, onhan tuo tiedossa, että hintoihin tulee hurjasti "lapinlisää". Kyseinen aika kiivainta aikaa JM-kisjojen osalta ja vaihtoehtoja on useita, ei tokikaan samalle viikonlopulle, mutta omalla toiminnallaan katsojat ja kilpailijat alkavat katselemaan muita vaihtoehtoja Poikkinaintikisojen tilalle? |
| Kyllä tulee 100 euron varikkolipun jälkeen mieleen viimevuoden liigafinaali kaanaassa: 3 päivää 0 Euroa! Mitenköhän hinnoitellaan finaali pellossa tänä vuonna. |
| Nyt kyllä säästettiin väärästä paikasta kun ei kaikille finalisteille annettu edes pokaalia. Näillä osallistuja ja tarjousmäärillä olisi kyllä pitänyt olla varaa palkita kaikki finalistit! Varsinkin nuorten luokan kuskien puolesta harmittaa. Niin ja itse en ollut finaaleissa eikä jälkipolvikaan, joten harmitus on ihan yleisellä tasolla. Nyt tarkkana jatkossa jotta ei sorruta vastaaviin "rimanalituksiin". 1oo€ on kyllä myös kova hinta lipusta, vaikkakin kyse neljästä päivästä. Poikkinainnit on kesän kohokohta ja toivotaan että näin tulee olemaan jatkossakin. |
| Kuinka voidaan ohittaa kilpailun säännöt noin vain? Kilpailun säännöissä lukee, että finalistit palkitaan pokaaleilla ja rahapalkinnoilla. Monessa luokassa jäi c-finalistit palkitsematta kokonaan. Miksi muiden kilpailijoiden täytyy kärsiä EV-kuskien takia tiukoista kaavioista. Lippujen hinta turhan kallis. Ravintolapalvelut olivat ensiluokkaista. |
| Tarjousten vuoksi järjestewtään jokamiehenluokan kilpailuja. Siltä tämä näyttää. Kilpailunjohto lupailee sääntöjen vastaisesti peruttaneille täysiä kilpailijan tarjousoikeuksia. Tuomaristo paikalla ohjaajakokouksessa, eikä puutu säännönvastaisuuteen! EV merkinnät on tässä pieni ongelema, suurin on että tarjouksia vaan helvetisti, heti seuraavana tulee ettei johdossa tunneta sääntöjä eikä kukaan edes viitsi valvoa että sääntöjä noudatettaisiin. |
| Olipas rahastuksen makua lippujen hinnoissa. Lipun myyjien käytös ihmetytti kolmeen kertaan tarkastettiin auto läpi ja viimeinen tarkastaja totesi vielä että on tullut käsky tarkastaa jokainen auto myös takapenkkien osalta. Kilpailujen säännöissä lukee kitissä että finaalistit palkitaan mutta taisi jäädä aika monta finaalistiä palkitsematta. |
| Mitäs tälle Ei viivalla-touhulle voisi tehdä? Harmittaa, että heidän takia muita kuskeja rangaistaan tiukalla ajokaaviolla. |
