| Annettu kommentti |
| sen verran vielä hiukan värikynää että kyllä rasti oli selvästi näkyvissä suojatarjouksen kohdalla että niin ne tarinat muuttuu hovissa ja kenenkä toimesta onkin jo kokonaan jo toinen tarina ;) |
| Kiitos selvityksestä. Tuo korjaustieto että vahingossa kerrottiin omasuoja, olisi tullut antaa viipymättä ostotarjouspaikalla kuuluttamalla. |
| Kuultiin, että täällä käydään kovaa keskustelua ajokistamme. Ja näinhän se on. Eniten tuossa menettelyssä harmitti , että kuuluttaja vahingossa sanoi omasuoja, vaikka se ruutu oli sutattu. Vahinkoja sattuu ja tuomari oli sitä mieltä, että näin toimittiin oikein. Ostajalta löytyi kuitti ja auto myyntiin. Jatketaan ralleja😊 Terveisin Ketut |
| Ehdottomasti tutkittava, ja tiedotettava myös. |
| Olisiko lajipäällikkö tai lajiryhmä oikea osoite käsittelemään tätä asiaa. |
| On käsiteltykin ja mitä ilmeisemmin täysin väärin. Sekö pitäisi hyväksyä? Suojatarjouksia ei voi tehdä kuin ajamastaan autosta. |
| Tilanne olisi pitänyt käsitellä kyseisen lapun noston kohdalla, mikäli siinä on virhe tapahtunut. |
| 125 vaihtoi omistajaa ihan suoja tarjouksen hinnalla 20€ |
| Kyllä tuo ostotarjous (auton nro.125) kohdalla meni ihan oikein. Tarjouksen tekijä on itse vastuussa mistä autosta tekee tarjouksen, ei siinä ketään muuta voi syyttää!
Tuo alkoholinkäyttö on pistänyt silmään useissakin kisoissa, eli se miten osa kuskeista vetää märkää aamuun asti ja silti aamulla osallistutaan kisaan. Tähän voisi lajiryhmä puuttua, vai puututaanko vasta sitten kun kuski ajaa esim. varikolla jonkun tenavan yli? Ei kai niitä alkometrejä turhaa ole akk hommannu jokaisen seuran käytettäväksi?
Myös se ihmetyttää että miten osassa kisoissa jaetaan (myös tässä kisassa) toimitsijalappuja, vaikka ko.ihminen ei sekuntiakaan mitään tee kisassa, onko tämä oikea tapa järjestävälle seuralle tehdä tiliä ostotarjousrahojen toivossa ja onko reilua niitä ihmisiä kohtaan jotka oikeasti tekevät kisan eteen töitä?! |
| Kovasti oli ollut auto 125 kuljettaja tuohduksissa menettelystä. Neuvoisin häntä laatimaan selvityspyynnön autoon kohdistuneesta ostotarjousmenettelystä lajiryhmälle. |
| Mitenkäs minä kuulin ihan väärin? Olin kuulevani, että se 125 suojatarjous oli lapun tekijän erreys ja oli epähuomiossa unohtanut oman auton numeron ja teki suojan vieraasta autosta. Ja jos näin oli, niin eikös ne ostotarjoukset menneet ihan niin kuin pitikin? Voin taas olla surkeasti väärässä ja yleensä olenkin. Hyvät kisat, halvat pääsyliput, mutta onneksi ne kompensoitiin kohtuuttoman hintaisilla kioskituotteilla. |
| Itse käsitin auton 125 kohdalla että kaveri teki suojan täydellä rahalla autosta ja näytti sen lapun.Kyllähän sitä voi silloin suojaksikin tavallaan kutsua.
Eikös tämä ole ihan normaali käytäntö, huippuja suojataan koko kaveripiirin voimin. Kuuluttaja ehkä esitti asian huonosti mutta suurinosa paikalla olijoista ymmärsi??? |
| Kuulutuksessa kuului että auton 125 kohdalla arpa olisi osunut suojatarjoukseen. Siltä se ei kyllä näytä julkaistussa ostotarjousluettelossa. Jos näin ei ollut, että kyseessä ei ollut suojatarjous, niin miksi sitä ei tuotu julki jo kilpailupaikalla? Myöhäistä se toki ei ole vieläkään, poistuisipa ”pahat puheet”.
Jääviys kysymyksistä pitäisi keskustella enemmän, etenkin päätöksentekoasteilla. Liiton hallituksessa, lajiryhmässä ja kilpailun tuomaristoissa. Käsittääkseni liiton hallitus on jo huomauttanut lajiryhmää jääviysasioissa. Yksittäisen toimijankin pitäisi miettiä jääviyttään, tilanteissa joissa hän on liiton ja sääntöjen edustajana. Onko hän tai he jäävejä toimimaan kyseisissä tehtävissä. Ymmärrystä pitäisi lisätä koska kulloinkin pitäisi oma-aloitteisesti jäävätä itsensä. Ja jo nimeämisvaiheessa vakavasti harkita ja miettiä keitä nimittää ja mihin tehtävään, ettei esimerkiksi jääväys aiheuta sitä että päätöksenteko ei enää olekaan säännönmukaista.
|
| Osotarjouskommenttiin:Minulle saa pirauttaa, jos on kyseisestä tilanteesta kysyttävää. Yt Kati Virtanen toinen valvovista tuomareista p. 0445866963 |
| Ihan mukavat kisat. Sen verran siihen sähköskootteri ja potkulauta hommiin että se kielto pitäis koskea myös järjestäjiä. Ainoa kerta kun meinasin ajaa yhteen sähköskootterin kanssa niin päällä oli liivi ja selässä luki katsastus. Niin ja sen verran siitä hinauksesta ja mönkijäkuskin toiminnasta että hienoa että homma tapahtuu ripeästi mutta se että hinuri menee nelipyöräluistossa rataa pitkin niin en näe siinä mitään järkeä ja sitte se mönkijällä ajelu niin jos kilpa-autot tulee jonossa radalta niin ajaa vaan siinä jonossa sillä mönkijällä eikä lähdetä ohittelee suurella nopeudella koska ikinään ei tiedä jos se auto kääntyy eteen. Mutta muuten oli kyllä loistavat kisat. Iso kiitos järjestäjille. |
| Sm-kilpailun pääpalkinto on Suomenmestaruus. Uusi ostotarjoussääntö määrää, että SM-kilpailuissa 50% ostotarjousrahoista jaetaan kyseessä olevan luokan ostotarjousten perusteella tasan 10% jokaisen luokan parhaiten sijoittuneille kuljettajille Mitä vielä pitäisi saada?
|
| kuinkahan meni noin omasta mielestä sunnuntaina ostotarjouksien "valvonta" auton numero 125 kohdalla. Siellä pitäisi huom!!! pitäisi olla osaavat henkilöt valvomassa ja nostamassa lappuja että autot menevät oikeille henkilöille ja missä vaiheessa pitää viheltää peli poikki. suojatarjouksen voi tehdä vain omasta autostaan =) |
| On se hienoa kun kaikissa kilpailijatiedotteissa ilmoitetaan että varikko täytetään järjestyksessä. Todellisuudessa liian moni levittää pilttuunsa vaikka keskelle väylää ja ottaa niin leveän tilan kuin itseä huvittaa muista välittämättä. |
| Puitteet ja kisan kova taso oli arvoonsa sopivat. Mutta Pesämäkeen ei ilmeisesti haluta ihmisiä. EloGamesiin (2020/ 2021) ja SM:iin muutama mainos Hanaassa ja somessa. Saisi ehkä muutaman lajin ulkopuolisen satunnaiskatsojan tällä. Ilmoittautumispaikka oli lauantaina hyvässä paikassa. Toisin kuin keräilytaulu. Ja tosiaan se puhalluskoe ei olisi huono tämmöisissä tapahtumissa.
|
| Täysin samaa mieltä edellisten kommentoijien kanssa. Tuo mainostamisen puute oli kyllä silmiinpistävän onnetonta, huonointa vuosiin. Silti onneksi kilpailun taso erittäin kova. Palkinnot ei tainneet myöskään olla paljon kyläkisoja kummoisemmat.
Kunpa enemmän puhallutettaisiin kuljettajia aamuisin, useampia kuljettajia siellä teltassa kuitenkin hyvin viihtyi.
Rata-alue siisti ja palvelut hyvin saatavilla, ostotarjousjono veti todella hyvin. |
| Missä Maamme-laulu? |
| Jos tiedottaminen takkuili kilpailun aikana, ennakkoon se vasta kanekaa oli. Ei SM tason kisassa voi näin onnetonta tiedottamista sallia. |
| Ohjeissa luki ettei varikko paikkoja saisi varata. Perjantai iltana jo aivan täynnä lippusiimoja ja renkaita varikko ja lauantaina tulleet saivat varikko paikan soralta muiden takaa. Sunnuntaina ei minkäänlaista ilmoittautumista vaikka ohjeissa niin luki. Ei löytynyt myöskään aikataulua parkfermeen purusta. Ilmoittautuminen olisi hyvä olla kaksipäiväisissä kisoissa koska osalla alkoholi vie mennessään. Nytkin oli niin naisten kuin EVK luokan kuskeja aivan kännissä perjantaina sekä lauantaina vaikka ajoivat seuraavana päivänä!!!
Ruusuja Jätskikiskan nuorisolle!! |
| Jos makkarapotut oli kalliita, pääsylippu oli halpa. Ei ollut myyjiä keille maksaa .. |
| Hinnasto oli kallista, makkaraperunoista 9euroa on suolainen hinta mutta oluesta 8euroa vielä suolaisempi. |
| Ruusuja perälenkin katsomoista ja bajamajoista, Risuja, ei järjestäjille vaan aikuisille varikolla. Lauantaina ja sunnuntaina kuulutettiin useasti potkulaudoista ja. sähkövempeleistä varikolla, ei ne junnut ymmmärtäneet että kuulutus koskisi niitä. Yksikin onnettomuus on liikaa. |
| EVK-autoista 1814 tarjousta, Nuorista ja Naisista saman verran kummistakin. Näkyikö tämä palkinnoissa siten että evk sai suuremmat rahapalkinnot? |
| Ruusuja hinaukselle eritoteen tälle passatti kaksikolle siinä ei turhia ihmetelty kun auto jo meni narun nokassa. Risuja lähdön keräilytaulu ei näkynyt varikolle mihinkään suuntaan ellei keräilyaluetta lasketa. Helvetin huonosti mainostettiin mistä saa ostotarjous lappuja ja minne kuuluu täytettynä edes viedä. Muuten puitteet kunnossa ja rata hyvä. |
| . . . |
